Table 1 Characteristics of studies and publication status
From: Can UK NHS research ethics committees effectively monitor publication and outcome reporting bias?
Publication status of all studies (n = 116) | Reporting outcomes of published studies (n = 28) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Published 37 (32 %) | Unpublished 79 (68 %) | Total 116 | Studies with discrepancies 16 (57 %) | Studies consistent with IRAS form 12 (43 %) | Total 28 | |
Study type | ||||||
Clinical trial | 10 (27 %) | 27 (73 %) | 37 (32 %) | 3 (75 %) | 1 (25 %) | 4 (14 %) |
Clinical Investigation | 2 (25 %) | 6 (75 %) | 8 (7 %) | 1 (50 %) | 1 (50 %) | 2 (7 %) |
Questionnaire/mixed methodology | 13 (57 %) | 10 (43 %) | 23 (20 %) | 8 (62 %) | 5 (38 %) | 13 (46 %) |
Qualitative study | 3 (33 %) | 6 (67 %) | 9 (8 %) | 2 (67 %) | 1 (33 %) | 3 (11 %) |
Tissue or data | 4 (27 %) | 11 (73 %) | 15 (13 %) | 1 (25 %) | 3 (75 %) | 4 (14 %) |
Other | 1 (13 %) | 7 (87 %) | 8 (7 %) | 1 (100 %) | 0 (0 %) | 1 (4 %) |
Unknown study type | 4 (25 %) | 12 (75 %) | 16 (14 %) | 0 (0 %) | 1 (100 %) | 1 (4 %) |
Type of sponsor | ||||||
NHS or HPSS | 16 (35 %) | 30 (65 %) | 46 (40 %) | 7 (50 %) | 7 (50 %) | 14 (50 %) |
Academic | 13 (38 %) | 21 (62 %) | 34 (29 %) | 7 (58 %) | 5 (42 %) | 12 (43 %) |
Industry | 3 (12 %) | 21 (88 %) | 24 (21 %) | 2 (100 %) | 0 (0 %) | 2 (7 %) |
Unknown sponsor | 5 (42 %) | 7 (58 %) | 12 (10 %) | N/A | N/A | |
Number of centres | ||||||
Single centre | 11 (70 %) | 26 (30 %) | 37 (32 %) | 7 (63 %) | 4 (36 %) | 11 (39 %) |
Multi-centre | 21 (33 %) | 42 (67 %) | 63 (54 %) | 9 (53 %) | 8 (47 %) | 17 (61 %) |
Unknown | 5 (31 %) | 11 (69 %) | 16 (14 %) | N/A | N/A | |
Sample size | ||||||
<100 | 14 (29 %) | 34 (71 %) | 48 (41 %) | 7 (50 %) | 7 (50 %) | 14 (50 %) |
≥100 | 14 (30 %) | 33 (70 %) | 47 (41 %) | 9 (63 %) | 5 (36 %) | 14 (50 %) |
Unknown sample size | 9 (43 %) | 12 (57 %) | 21 (18 %) | N/A | N/A | |
Number of papers | ||||||
1 | N/A | N/A | 11 (58 %) | 8 (42 %) | 19 (68 %) | |
>1 | N/A | N/A | 5 (56 %) | 4 (44 %) | 9 (32 %) | |